早晨下樓時遇到鄰居的阿姨，聊著聊著便聊到了關於結婚這件事情。
「是該考慮一下，但是也不需要急著結婚。」阿姨是幼兒園的照護員，她說她遇到的許多孩子，都是來自於年輕的父母，而這些父母多半是過於年輕，連怎麼照顧好自己的感情都不會，反倒連累了小孩。她說起了她遇到的其中一個案例，母親才二十二歲，父親二十五歲，在現代來看，都還只是個年輕孩子，兩人生了兩個小孩，有一天吵了一大架，隔天便離婚了。大兒子跟著爸爸，後來或許是因為扶養問題而被送到了安置機構，而兩人後來復合，又懷了一個孩子。雙方的家長說，「你們兩個不能夠結婚，因為這樣輔助就拿不到了。」
既然扶養不起，怎麼會不注重避孕呢？
養不起就請政府幫忙養，又何必擔憂？
結婚只是一張證書，一言不合就可以離婚？
經濟的壓力更勝於給孩子一個完整的家？
所謂的社會福利、社會輔助，是否令人依賴而養成不負責的心態？
而憑什麼這些人的行為後果要由納稅人來負責買單？
有很多很多的疑問，然而問題在哪？
我們活在一個自卑的年代，追求一個完美的面貌，認為要成為某種樣子才值得被愛，我們受到電視劇的影響，想要從另一個人身上得到更完整的愛，卻反倒彼此控制。當然這外在有許多的因素都是環環相扣的，性觀念的隱蔽，不懂得避孕，因為經濟問題而忽略教養，因為我們的父母總是責備與批評，因為大環境使得人們在陷入金錢的泥淖當中‧‧‧大環境的改變，而人心並未有足夠的進步來相以抗衡，過去的人受的教育不會比現在的人多，結婚的年紀或許也挺早，然而過去即使吵架也不會輕易的離婚，即使生了一拖拉庫養不起的小孩也還是會餓著肚子養大，現今打著救助弱勢的口號，然而實質的方案卻較像是寵壞這些人，「別怕，你還有政府(納稅人)幫你擋著。」就好像是家裡有個萬能的媽媽，於是就會養出一個什麼也不會的小孩，甚至嬌生慣養。而或許是從根本我們也不懂得如何建造一個完整的家庭吧，畢竟我們的學習只是告訴我們要賺大錢養活自己，把考試答案都背起來，選擇一個安穩的工作不要去冒險，我們愈往財富的流向走去，便會愈忘記生活的目的，成了一個無底深淵，似乎怎麼也無法掙脫。
如此被教育的下一代，又怎麼會創造出美好的社會呢。
留言列表
